Društvo

Da li je bilo masovnog ubijanja pasa?

ZRENJANIN – Beogradsko Udruženje za razvoj građanskog društva i edukacije “Link plus” saopštilo je da ni 13 meseci nakon podnošenja krivične prijave protiv odgovornih za, kako se sumnja, masovno ubijanje napuštenih pasa u JKP “Čistoća i zelenilo” iz Zrenjanina, nema nikakvu informaciju o postupcima koje je preduzelo zrenjaninsko Osnovno javno tužilaštvo.

Otkud lutalice na ulicama
Otkud lutalice na ulicama

– S obzirom na to da se radi o krivičnom delu koje se goni po službenoj dužnosti, javni tužilac preduzima gonjenje, proverava osnov sumnje i da li su prijavljena lica odgovorna. U Zakonu o krivičnom postupku se kaže da je sud dužan da krivični postupak sprovede bez odugovlačenja i da onemogući svaku zloupotrebu prava, pa se postavlja pitanje kada će suđenje početi, ako tužilaštvo toliko odugovlači sa utvrđivanjem činjenica – ističe zastupnica udruženja “Link plus” Nataša Vukmirović.

Ona je podsetila da je veterinarski inspektor utvrdio da je ubijanje pasa obavljeno suprotno propisima, napominjući da je nepoznato i da li je okončan postupak pred Prekršajnim sudom.

– Takođe, pitam se šta radi Etički komitet Veterinarske komore Srbije koji je već odavno trebalo da izrekne disciplinsku meru doktoru veterinarske medicine koji je u ime i za račun JKP “Čistoća i zelenilo” sprovodio masovno ubijanje napuštenih pasa – kazala je Vukmirović.

Iz prozvanog komunalnog preduzeća odgovaraju da se, uz duboko uvažavanje svačijeg prava na mišljenje, kao i na njegovo javno iskazivanje, ne slažu sa ocenom da se ovde loše postupa prema životinjama.

“Naše preduzeće i zaposleni u zoohigijeni, koji su svi ljubitelji životinja, svoj posao obavljaju u potpunosti u skladu sa Zakonom o dobrobiti životinja. Takođe, želimo napomenuti da svako ima pravo da podnese krivičnu prijavu protiv nekoga, ali ne smemo zaboraviti da je od tog postupka do pravnosnažno osuđujuće presude dug put, koji mora biti zasnovan na činjenicama. Tako da predlažemo da nadležni državni organi kažu da li je ili nije bilo kršenja Zakona o dobrobiti životinja”, saopšteno je iz “Čistoće i zelenila”.

Ovo preduzeće poručuje da bi do tada društva za zaštitu životinja i mediji trebalo da se pozabave sledećim pitanjima – otkud napušteni psi na ulicama naših gradova i da li se preduzimaju mere za sankcionisanje neodgovornih vlasnika?

“Kada svi zajedno kao društvo odgovorimo na ova pitanja i uvedemo sistem odgovornosti, mislimo da će ovakve teme same po sebi postati bespredmetne, jer nećemo imati napuštenih životinja na ulicama, pa će i prihvatilišta prirodno nestati, kao što je to slučaj u razvijenim zemljama Evropske unije”, zaključuje se u odgovoru.

Podeli članak

2 Comments

Klikni da bi ostavio komentar

Ово веб место користи Акисмет како би смањило непожељне. Сазнајте како се ваши коментари обрађују.

  • Trebalo bi da građani ozbiljno razmisle o tome:……

    ….”do tada društva za zaštitu životinja i mediji da se pozabave sledećim pitanjima:

    OTKUD NAPUŠTENI PSI NA ULICAMA NAŠIH GRADOVA I DA LI SE PREDUZIMAJU MERE ZA SANKCIONISANJE NEODGOVORNIH VLASNIKA ?”

    • Nije u nadležnosti udruženja građana da se bave kontrolom brojnosti pasa i mačaka, a takođe nije u njihovoj nadležnosti da sankcionišu neodgovorne vlasnike kućnih ljubimaca.

  • Trebalo bi da građani ozbiljno razmisle o tome:……

    ….”do tada društva za zaštitu životinja i mediji da se pozabave sledećim pitanjima:

    OTKUD NAPUŠTENI PSI NA ULICAMA NAŠIH GRADOVA I DA LI SE PREDUZIMAJU MERE ZA SANKCIONISANJE NEODGOVORNIH VLASNIKA ?”

    • Nije u nadležnosti udruženja građana da se bave kontrolom brojnosti pasa i mačaka, a takođe nije u njihovoj nadležnosti da sankcionišu neodgovorne vlasnike kućnih ljubimaca.

sinovoz
FAM